くらべ家電COMPARE
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） と ツインバード TC-E264B を比較
公式スペックをもとに、価格・性能・機能の違いを比較しました。
最終更新日: 2026-07-11
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）
ツインバード TC-E264B
公式情報をもとに作成公平な基準で比較情報更新日を明記
公式情報をもとに作成
公平な基準で比較
情報更新日を明記比較のポイント（条件別の候補）
- 運転時間の長さを重視するなら アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） が候補です
- 軽さを重視するなら ツインバード TC-E264B が候補です
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）
- オープン価格
- 公式情報なし
- 吸込仕事率
- 210W
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）
- 70分（稼働時間が長い）
- 充電時間
- 5時間
- 集じん方式
- 紙パック式
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 2.7kg
ツインバード TC-E264B
- オープン価格
- 29,800円
- 吸込仕事率
- 公式情報なし
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）
- 30分
- 充電時間
- 2.5時間（充電時間が短い）
- 集じん方式
- 紙パック式
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 1.4kg（より軽い）
| 項目 | アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） | ツインバード TC-E264B |
|---|---|---|
| オープン価格 | 公式情報なし | 29,800円 |
| 吸込仕事率 | 210W | 公式情報なし |
| 運転時間（ブラシ回転オフ時） | 70分稼働時間が長い | 30分 |
| 充電時間 | 5時間 | 2.5時間充電時間が短い |
| 集じん方式 | 紙パック式 | 紙パック式 |
| 自動ゴミ収集ドック | × 非対応 | × 非対応 |
| ヘッドライト／ゴミ検知センサー | ○ 対応 | ○ 対応 |
| 質量（本体のみ） | 2.7kg | 1.4kgより軽い |
主な違い
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 70分 / ツインバード TC-E264B 30分
- 充電時間：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 5時間 / ツインバード TC-E264B 2.5時間
- 質量（本体のみ）：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 2.7kg / ツインバード TC-E264B 1.4kg
共通点
- 集じん方式：両モデルとも紙パック式
- 自動ゴミ収集ドック：両モデルとも非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー：両モデルとも対応
くらべ家電による整理：それぞれ向いている人
以下の「向いている人」は、メーカー公式の仕様そのものではなく、公式仕様をもとにしたくらべ家電の整理・分析です。実機による検証は行っていません。
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） が向いている人
- 吸込仕事率の公式数値を確認して選びたい方（210Wを公表）
- 紙パック式でお手入れを簡単にしたい方
- 床の水拭きもあわせて行いたい方（モップ機能付き）
ツインバード TC-E264B が向いている人
- 紙パック式でゴミ捨て時のホコリの舞い上がりを抑えたい方
- スティックとハンディの2wayで使いたい方
- 価格を抑えて導入したい方
よくある質問
よくある質問吸込仕事率に違いはありますか？
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）は210W、ツインバード TC-E264Bは公式情報なしです（メーカー公表値）。
価格に違いはありますか？
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）はオープン価格、ツインバード TC-E264Bは¥29,800です（オープン価格、2026-07-11確認）。