Tapo RV30 Max Plus vs ECOVACS DEEBOT T30 OMNI
メーカー公表スペックに基づく客観的比較 · 2026-07-05 更新
Tapo
Tapo RV30 Max Plus
¥53,200
ECOVACS
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI
¥169,800
差分サマリー
吸引力
5,300 Pa
Tapo
勝者
11,000 Pa
ECOVACS
差 5,700 Pa
本体高さ（低い方が有利）
10 cm
Tapo
勝者
9.9 cm
ECOVACS
差 0.1 cm
価格
勝者
¥53,200
Tapo
¥169,800
ECOVACS
差 ¥116,600
吸引力 ビジュアル比較
Tapo RV30 Max Plus5,300 Pa
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI11,000 Pa
スペック詳細
| 項目 | Tapo | ECOVACS |
|---|---|---|
| 価格 | ●¥53,200 | ¥169,800 |
| 吸引力 | 5,300 Pa | ●11,000 Pa |
| 本体高さ | 10 cm | ●9.9 cm |
| 直径 | 33 cm | 35.3 cm |
| 稼働時間 | 180分 | ●290分 |
| 3年実質コスパ指数 ※独自 | ●67.3 Pa/¥1000 | 53.8 Pa/¥1000 |
| 自動化度 ※独自 | 33% | ●100% |
| 水拭き | あり | あり |
| 自動ゴミ収集 | あり | あり |
| モップ自動洗浄 | — | あり |
※独自：メーカー公表値には存在しない、当サイト独自の計算指標です。「3年実質コスパ指数」は3年間の総コスト1,000円あたりの吸引力、「自動化度」は自動ゴミ収集・モップ自動洗浄・自動給水の対応割合を示します。
3年間の総コスト比較
本体価格＋消耗品（フィルター・ブラシ類）＋電気代の概算です。
3年間コスト 低い
Tapo
Tapo RV30 Max Plus
本体価格¥53,200
消耗品（3年）¥24,000
電気代（3年）¥1,500
3年間 合計¥78,700
ECOVACS
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI
本体価格¥169,800
消耗品（3年）¥33,000
電気代（3年）¥1,500
3年間 合計¥204,300
※ 3年間トータルでは Tapo RV30 Max Plus の方が ¥125,600 コストが低くなります。
よくある質問
Tapo RV30 Max PlusとECOVACS DEEBOT T30 OMNI、どちらが吸引力が強いですか？
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIの吸引力が5,700Pa高く優位です（5,300 Pa vs 11,000 Pa）。
Tapo RV30 Max PlusとECOVACS DEEBOT T30 OMNI、どちらが安いですか？
Tapo RV30 Max Plusの方が¥116,600安く、価格面ではTapo RV30 Max Plusが有利です。
3年間で総コストが低いのはどちらですか？
消耗品・電気代を含む3年間総コストはTapo RV30 Max Plusが¥125,600低くなります（Tapo RV30 Max Plus：¥78,700 / ECOVACS DEEBOT T30 OMNI：¥204,300）。
低い家具の下に入りやすいのはどちらですか？
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIの方が0.1cm低く、ソファやベッド下に入りやすい設計です（10cm vs 9.9cm）。
自動ゴミ収集があるのはどちらですか？
両製品とも自動ゴミ収集機能を搭載しています。
どちらを選ぶべきか
Tapo がおすすめな方
- ›購入価格を抑えたい方（¥116,600安）
- ›3年間のランニングコストを抑えたい方
ECOVACS がおすすめな方
- ›吸引力を重視する方（+5,700 Pa）
- ›低い家具の下まで掃除したい方（9.9cm）