ECOVACS DEEBOT T30 OMNI vs Tapo RV30 Max Plus
メーカー公表スペックに基づく客観的比較 · 2026-07-05 更新
ECOVACS
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI
¥169,800
Tapo
Tapo RV30 Max Plus
¥53,200
差分サマリー
吸引力
勝者
11,000 Pa
ECOVACS
5,300 Pa
Tapo
差 5,700 Pa
本体高さ（低い方が有利）
勝者
9.9 cm
ECOVACS
10 cm
Tapo
差 0.1 cm
価格
¥169,800
ECOVACS
勝者
¥53,200
Tapo
差 ¥116,600
吸引力 ビジュアル比較
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI11,000 Pa
Tapo RV30 Max Plus5,300 Pa
スペック詳細
| 項目 | ECOVACS | Tapo |
|---|---|---|
| 価格 | ¥169,800 | ●¥53,200 |
| 吸引力 | ●11,000 Pa | 5,300 Pa |
| 本体高さ | ●9.9 cm | 10 cm |
| 直径 | 35.3 cm | 33 cm |
| 稼働時間 | ●290分 | 180分 |
| 3年実質コスパ指数 ※独自 | 53.8 Pa/¥1000 | ●67.3 Pa/¥1000 |
| 自動化度 ※独自 | ●100% | 33% |
| 水拭き | あり | あり |
| 自動ゴミ収集 | あり | あり |
| モップ自動洗浄 | あり | — |
※独自：メーカー公表値には存在しない、当サイト独自の計算指標です。「3年実質コスパ指数」は3年間の総コスト1,000円あたりの吸引力、「自動化度」は自動ゴミ収集・モップ自動洗浄・自動給水の対応割合を示します。
3年間の総コスト比較
本体価格＋消耗品（フィルター・ブラシ類）＋電気代の概算です。
ECOVACS
ECOVACS DEEBOT T30 OMNI
本体価格¥169,800
消耗品（3年）¥33,000
電気代（3年）¥1,500
3年間 合計¥204,300
3年間コスト 低い
Tapo
Tapo RV30 Max Plus
本体価格¥53,200
消耗品（3年）¥24,000
電気代（3年）¥1,500
3年間 合計¥78,700
※ 3年間トータルでは Tapo RV30 Max Plus の方が ¥125,600 コストが低くなります。
よくある質問
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIとTapo RV30 Max Plus、どちらが吸引力が強いですか？
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIの吸引力が5,700Pa高く優位です（11,000 Pa vs 5,300 Pa）。
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIとTapo RV30 Max Plus、どちらが安いですか？
Tapo RV30 Max Plusの方が¥116,600安く、価格面ではTapo RV30 Max Plusが有利です。
3年間で総コストが低いのはどちらですか？
消耗品・電気代を含む3年間総コストはTapo RV30 Max Plusが¥125,600低くなります（ECOVACS DEEBOT T30 OMNI：¥204,300 / Tapo RV30 Max Plus：¥78,700）。
低い家具の下に入りやすいのはどちらですか？
ECOVACS DEEBOT T30 OMNIの方が0.1cm低く、ソファやベッド下に入りやすい設計です（9.9cm vs 10cm）。
自動ゴミ収集があるのはどちらですか？
両製品とも自動ゴミ収集機能を搭載しています。
どちらを選ぶべきか
ECOVACS がおすすめな方
- ›吸引力を重視する方（+5,700 Pa）
- ›低い家具の下まで掃除したい方（9.9cm）
Tapo がおすすめな方
- ›購入価格を抑えたい方（¥116,600安）
- ›3年間のランニングコストを抑えたい方